实习生 https://www.shsxjy.com/

一、实例

男青年吴某和罗某是同事关系，两人业务流程上的了解比较多，遂变成朋友。某一天，两人相聚驾车到森林公园散散步，当男青年驾驶到生态公园偏远处时，把车停住，两人在车里发生了一次性关联。

过去了几日，男青年吴某去女青年罗某的寝室找她，女青年对他说寝室的实际门牌号，男青年以往后，女青年梦见门坏了让男青年进来。进来后，男青年从身后搂住女青年，对女青年接吻、抚摩，随后两人发生性关系。期内，两人多次转换性交姿势。性行为完毕后，男青年丢下400元钱给女青年，随后就离开了。当日夜里，女青年报警，称自身遭受强奸。这也是事发的基本上通过。

二、法律法规异议问题

男青年和女青年先前已产生过一次性关联，第二次发生性关系是在女青年的屋子，女青年自行开门，并且是在女青年的床边产生的性行为，还多次转换性交姿势，在这样的情形下，能评定强奸罪吗？性行为的产生是是强奸或是自行呢？

三、法律法规剖析

男青年觉得，两人自行发生性关系，并不是强奸。控告强奸的客观事实不清，无证据，违法犯罪不创立。

其一，两人发生性关系，是女青年自行的个人行为，女青年过后才反口称被强奸，不知所云，并不能证实案子客观事实，不符客观条件。

其二，女青年在手机中获知男青年要以往她的寝室，女青年告之了实际地址，并且还积极、自行开门，可以证明并不是强奸。

其三，女青年也阐述，男青年沒有对她恐吓威胁、要挟或别的方式，逼迫自身与其说发生性关系。女青年自行处罚自身的性管理权，两人自行发生性关系，并不是强奸。

其四，不论是从彼此的年纪、精神实质情况及其两人关联的状况看，发生性关系全是彼此自行的，遇害女青年沒有处在无法抵抗、害怕抵抗、不知道抵抗、没法抵抗的状况，两人自行产生的性行为，并不是强奸违法犯罪。

四、结果

此案发生在亲戚朋友中间，并且是以前产生过性行为的亲戚朋友中间，遇害女青年积极开门，发生性关系的地方是遇害女青年的卧房床边，彼此在性生活过程中也多次转换性交姿势，遇害女青年也表明过沒有遭到到暴力行为施暴、危害个人行为，因而，公诉机关单位控告男青年违反女性信念，应用非法手段强迫与女青年发生性关系的控告，客观事实不清，无证据。最后，法院判决书男青年没罪！

上一篇：

下一篇：