抖音充值

早上刷到一个联想员工的个人感言，这个感言第一段，联想给美国看成是中国企业，这个回应联想是美国企业美国良心想的质疑感觉反驳逻辑没有闭合，美国某个事件上认定是中国企业，和良心想，两者不一回事，主语都不一样。

第二段，杨元庆捐款，回应拿高薪的质疑。搞错了初次分配和三次分配，不是一个事，最直接回应应该是经计算，杨元庆的贡献值这么多钱；或者一亿不是个事，联想员工或全国人民都和杨元庆差不多薪酬。

第三段，所长夫人胡锡兰女士为联想汉卡站过台，回应拿股份质疑。如果胡女士贡献就这么大，拿股份确实不公平，很多人都为联想站过台，我们广大民众多年前也是为联想站台的。第四段，联想不欠税，疫情期间也补交支付员工薪水公积金年金，回应某某某不是企业家的质疑。评：给员工发钱，纳税，这个不是企业家的判断标准。

第五段，美国市场有很多品牌电脑，竞争激烈，所有联想在美国市场低价。这个意思是联想在国内市场有垄断地位，垄断就要高价质低，经济学教科书是这么说的，似乎是市场规律，但是最近组建的反垄断局似乎不太认同。第六段，回应外国高管质疑和核心技术质疑。没看懂这个回应中说的两个质疑之间的逻辑关系，两者似乎不是互斥事件。

最后结束语，“可以不爱，但别伤害”，没人想伤害联想，顶多就质疑高管行为而已，这个联想的员工的感想，似有围魏救赵的意思，但是其实是关公战秦琼，与司马南各说各话，不在一个频道上。如果真的要回应，最好还是直面具体事件，聚焦数据上。

上一篇：

下一篇：